ID:18638さん

あなたを気にしている企業

  • ログラスがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.18
  • HOKUTOがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.17
  • THIRDがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.17
  • neoAIがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.17
  • カケハシがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.17
  • MNTSQがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.17
  • ログラスがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.16
  • LITALICOがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.16
  • HERPがID:18638さんのSpeakerDeckを見ました!
    2026.10.16
  • HERPがID:18638さんのレジュメを見ています。
    2026.10.16

キャリアビジョン


現場で手も動かしながら、経営でレバレッジを効かせて技術で世界の幸せの総和を増やし続ける

世界を良くできるエンジニアや人、サービス、思想を作っていけるようになりたい。 仕事をするのであれば野望を持ち、笑いながらワクワクして働きたい。 そして一緒に働く人、自分の製品に触れる人もそうあってほしい。 そのために大事にしていること ・技術は道具。価値があるのは「何を作りたいか」という意思で、技術はそれを最短で形にするためにある ・AIで新しい課題が生まれたのではなく、もともとあった課題が速さで表に出ただけ。だから流行りの言葉に飛びつく前に、テスト・型・CI・ADRのような枯れた技術を本質から理解し、AIが読めて守れる形に組み直す ・AIに任せる範囲は、それを支えるガイドと検証の仕組みが育った分だけ広げる。いきなり全部を任せず、段階的に広げる 経営の経験はしましたが、次は組織全体を見る立場よりも、テックリードとして現場に入り込み、自分で設計してコードを書きながら、生成AIを本番の業務で動かすプロダクトを作りたいと考えています。 長い時間働くことで解決するのではなく仕組みで速くするチームで働きたいです。 すぐの転職は考えておらず、情報収集として参加しています。まずはカジュアルにお話しできると嬉しいです。

プロジェクト経験

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

プロジェクトカテゴリ
担当工程
経験した職種・役割
あなたが実際に使っていた技術
このプロジェクト詳細は公開されていません

マネージメント能力

このマネージメント能力は公開されていません

このマネージメント能力は公開されていません

このマネージメント能力は公開されていません

アピール項目


アウトプット

GitHub アカウント
あり
Qiita アカウント
あり
Zenn アカウント
未入力です
Speaker Deck アカウント
あり
SlideShare アカウント
未入力です
特にアピールしたいアウトプット
未入力です

今後、身につけなければいけないと思っている技術は何ですか?

- 経営:事業のKPIを自分で設計し、技術投資の判断につなげる力 - LLMアプリケーションの評価設計とそれを前提にしたリリース判断 - ハーネスエンジニアリング:AIが読めて守れる、テスト・型・CI・ドキュメントの設計 - 英語(設計レビューや顧客説明ができるレベル)

あなたが一番パフォーマンスを出せるのはどんな環境ですか?

・挑戦を元に自分や組織のスキルを成長させれる環境 ・成果を出せていると実感できる環境(ユーザーフィードバックやKPI、金銭的報酬として) ・プライベートとの両立が可能な環境 ・プロダクトの構造がビジネスに紐づいていて、技術力がそのままアウトカムにつながりやすい環境 ・課題を自分たちで捉え、自分たちで決めて動ける環境 ・いい人が集まっている環境 ・働く人も、プロダクトに触れる人も、幸せになれる環境

生成AIの活用状況

日常的な情報収集・業務活用
ChatGPTやGeminiなどのチャットツールを、情報収集、ドキュメント作成、翻訳に日常的に活用
業務でコード補完系の生成AIを活用
GitHub Copilot等のコーディング支援ツール
業務でコード生成、コーディングエージェント系の生成AIを利用
コードレビュー、テストコード生成、デバッグに生成AIを活用
サービス・プロダクトへの応用
既存のサービスやプロダクトに生成AI(API利用など)を組み込み、LangChainやLlamaIndexなどのフレームワークを使った開発経験
生成AIをコアとした開発
生成AIを主要技術としたサービス・プロダクト・機能の企画や、RAGなどの高度な手法を用いた開発経験

キャラクター

直近で一番やりたいこと
サービスを作りたい
好きなスタイル
一人で黙々
どちらかといえば一人で黙々
どちらともいえない
どちらかといえばみんなでワイワイ
みんなでワイワイ
好きな規模
小さい会社
どちらかといえば小さい会社
どちらともいえない
どちらかといえば大きい会社
大きい会社
水とプログラミングどっちが大事?
自信を持って人より秀でていると言える点
問題解決力 / 巻き込み力 / 経営判断力
スキルのタイプ
ゼネラリスト
どちらかといえばゼネラリスト
どちらともいえない
どちらかといえばスペシャリスト
スペシャリスト
得意なフェーズ
0 → 1
どちらかといえば0 → 1
どちらともいえない
どちらかといえば10 → 100
10 → 100
会社を選ぶ一番の基準
一緒に働く人
やりたくない分野
未入力です
その他の特徴
使用言語にはこだわらない / レガシーな環境を改善できる / 新しい技術はとりあえず試す / 勉強会でLTをよくする / 趣味は仕事 / 起業/創業期のベンチャーにいた / OSSのコミッターである
その他のやりたいこと・やりたくないこと
未入力です

やりたい事

手を動かして設計してコードを書きたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
価値あるプロダクトを作り成長させたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
学び続けて技術力でプロダクトに貢献したい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
意義があることや社会に貢献できる仕事がしたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
人や計画の調整・マネジメントをしたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
レガシーなシステムの保守・運用・改善をしたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
企画や仕様を考えるところから関わりたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
業務効率を改善して一緒に働く人のためになりたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
全社横断的な共通基盤作りや強化をしたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい
組織や文化を作る・成長させる仕事をしたい
絶対やりたくない
あまりやりたくない
別に普通
やりたい
絶対やりたい

基本プロフィール

年齢
今年で30代中盤
好きなテキストエディタ
Cursor
希望勤務地
東京都 / 大阪府 / リモート勤務
集まる必要性がない場合は基本リモートが許可される環境が必要
希望年収
1500万円
ご意見箱

要望、不具合報告、使いづらい点や感想など、お気軽にお寄せください。
いただいたご意見は、今後のサービス向上に活用させていただきます。

なお、このフォームは受付専用のため、返信を行っておりません。
返信を希望する場合はお問い合わせよりご連絡ください。

  • {{error}}
転職ドラフトを友人や同僚に薦める可能性はどのくらいありますか?