ID:9732さん

要件定義、基本設計、詳細設計、開発、ユーザーテスト、保守のための運用手順策定までをエンジニアリーダとして担当。 自分以外は若手のみのため、要件と仕様を理解してもらうための仕様勉強会を開きながら指導しつつの設計・開発を行った。 【要件定義】 要件定義の実現性やその後の開発期間が予定通りに収まるかをあらかじめ事前に技術調査し、要件としてユーザーに提案する範囲を調整。また、非機能要件について決定し、調整した。 【基本設計】 アプリケーションの機能を整理し、画面の情報設計を行った。デザイナーに情報設計の結果を共有しデザイン作成を依頼した。 基本設計書の作成において、設計書の最終調整を行った。 【詳細設計】 データ設計（データベース定義、API設計）を行った。 【開発】 バックエンドAPIとバッチ処理、その他運用や移行作業のためのツール開発について方針を決定。 また、実装コードのレビューを担当。 自身も開発を担当。 【ユーザーテスト】 テストのための本番と同等の環境を構築し、本番の予行としてテストデータ移行。 【保守】 保守のための想定されるトラブル対応と定期的に実施する作業の各種運用手順をマニュアル化。

設計を提供されての開発工程を担当。 設計しながらの開発であり、設計が間に合っていない部分に関しては設計を提案して開発が止まらないようにした。 認証処理に関しては設計が全くできていなかったので1から作り直した設計を逆提案した。 【開発】 バックエンドAPIとバッチ処理の実装と、他メンバーのコードレビューを担当。

## プロジェクト概要 プラント信号を元に国に通報するべき条項を満たしているか等を自動判断するシステムと、そのフロントエンドのWebアプリおよびWindowsアプリの開発。 初めは他社が開発していたが、性能が悪い＆安定動作しない状態が続いていたため、弊社で引き取った。 ## 私の立場 要件の調整と設計・実装・試験の主担当。 ## 開発概要 1. 1000点のプラント信号をSQLServerに取り込み、警報の判定ロジックをバックエンドサービスが行う。 2. 監視室に設置する4K解像度の大型タッチモニタにWEBアプリをダッシュボードとして複数表示する。 3. 将来全国の発電プラントに展開するためのPowerShellによる環境構築自動化。 ## 工夫した点 1. 他社開発製品を引き継いだが、調査の結果、性能不足の原因が選択技術と実装方法にあることを突き止め、客先を説得して再実装の道を進めた。 2. WindowsアプリをWPFで再実装し高速化。元々WinFormsで実装されていたためにGPUサポートが受けられず、4Kモニタにおいて性能不足となっていた。 3. WebアプリはHTML5+JavaScriptをベースにシンプルかつ高速に動作するように再実装。 4. 警報判定ロジックをツリー形式で視覚化するWEBアプリにおいて、d3.jsを活用。 5. 警報判定ロジックは毎年更新されるため、ロジックのデザインツールをExcelアドインとして制作。 ## 苦労した点 1. システムは発電プラント内に限られるため、サーバーが1台で済むような小規模な構成だが、客先で不具合を出すことが許されない現場なので、品質と安定性に気を使った。 2. プロトタイプを作成してから、詳細の仕様を詰める流れで作成したため、客先からの要望が多く噴出したが、品質を保てる範囲で、期間内に終わるよう、仕様の取捨選択の調整に苦労した。 3. 社内でWPF、Webアプリに対応できる者が居なかったため、将来の引き継ぎのための技術習得サポート。