ID:85262さん

# 業務DX・データエンジニアリング領域の企画・開発・人材育成 ## 概要 約100名規模の部門を対象に、業務DX・データ活用を推進。現場ヒアリングと既存データの分析からAs-Isを把握し、To-Beの業務プロセス設計、データ基盤・分析環境の構築、運用設計、人材育成まで一貫して担当している。 ## 課題 対象業務の多くは、明文化された業務フローではなく、担当者の経験や暗黙知によって運用されていた。そのため、現場へ単純に「課題は何か」と確認しても、現在の運用自体が前提となっており、問題が課題として認識されていないケースが多かった。 また、業務を掘り下げるほど、原因が担当者個人ではなく、前後工程、他部署との役割分担、意思決定方法、データ入力方法など、より上流の業務構造に存在することも多かった。 ## アプローチ 現場の要望をそのまま要件化するのではなく、実際の業務フローとデータ構造を確認し、情報がどこで生成され、誰がどの情報を基に判断し、どこで欠落・重複・滞留が発生しているかを分析している。 作成した業務フローは分析結果として提示するだけでなく、現場との対話の材料として繰り返し共有する。業務全体を俯瞰する視点を現場側にも形成しながら、暗黙的に行われていた判断や処理を明らかにし、課題認識そのものを具体化している。 課題が他部署や意思決定層まで及ぶ場合には、部署をまたぐたびに業務構造、役割、判断、データの流れを再確認する。必要に応じて冗長な確認も行い、各部署の認識を合わせながらTo-Beの業務プロセスを再構成している。 ## データマネジメント データ品質の問題についても、後工程で補正するだけでは根本解決にならないと考えている。欠損や不整合が発生する入力工程まで遡り、誰が、どのタイミングで、何の目的でデータを入力するのかを整理し、入力オペレーションそのものを改善対象としている。 ## 人材育成 改革を属人的な活動にしないため、データエンジニアリングや業務分析に必要な教材を自ら作成し、実務課題と成果物へのフィードバックを組み合わせた育成を行っている。 単純な作業指示ではなく、情報収集、業務整理、データ分析、実装と段階的に担当範囲を広げ、メンバー自身が業務構造やデータ構造を考えられる状態を目指している。 ## 成果 暗黙的に運用されていた業務を、業務フロー・役割・判断・データの関係として可視化し、部門横断のTo-Be業務プロセスとして再設計している。 個別ツールの導入ではなく、業務プロセス、データマネジメント、運用、人材育成を一体として設計することで、継続的に業務改革を進められる仕組みづくりを推進している。

### データ処理基盤プラットフォーム開発のプロジェクトマネジメント データ処理基盤となるプラットフォーム開発において、プロジェクトマネージャとして企画段階から要件定義までを担当。技術開発だけでなく、商品として成立させるための企画整理や社内審査の推進にも関与した。 - 商品企画の立案・整理 - 開発対象となるプラットフォームの目的・提供価値の整理 - 社内審査会に向けた資料作成・論点整理 - 審査会の実施・関係者との調整 - 要件定義および要求事項の整理 - 開発方針や優先順位の検討 - 関係部署との認識合わせ・プロジェクト推進 技術要件だけを見るのではなく、企画意図や事業上の目的を踏まえて要件を具体化し、企画から開発着手までをつなぐ役割を担った。

### 産業用プリンター向け画像処理FPGAの設計・検証・評価 機能要求仕様をもとに、FPGAの回路設計から検証・評価まで一貫して担当。 - 機能要求仕様に基づく回路設計 - 検証環境の構築 - 性能試験項目の策定・実施、試験報告書の作成 - 製品のEMI・EMC評価 - 基板評価用治具の設計・構築 - 市場障害発生時の原因解析および対策検討 - 関係部署との仕様調整、要求の具体化 - 新規機種に搭載する機能の検討 設計・評価の両面から製品品質の向上に取り組み、担当した新規機能については特許出願まで実施した。

### 新規搭載演算機能のFPGA開発・設計マネジメント 新規搭載する演算機能のFPGA開発において、要求元の立場から機能要求仕様の検討・整理から評価まで一連の開発プロセスに関与。 - 機能要求仕様の検討・整理 - 開発部署への仕様展開 - 開発進捗の把握・管理 - 関連部署との日程調整 - 開発上の課題管理 - 要求仕様に基づく評価項目の検討 - 開発完了後の実機評価 単なる回路設計にとどまらず、要求整理、開発調整、進捗管理、評価までを横断的に担当し、設計全体のマネジメントを実施した。

### ミリ波センサを用いた集中度・ストレス計測の研究 ミリ波センサを用いて、人の集中度やストレス状態を計測・推定する研究に従事。研究課題の設定から実験手法の検討、計測データの解析まで一連の研究プロセスを担当した。 - 集中度・ストレス計測に関する研究課題の設定 - ミリ波センサを用いた実験手法の検討 - センサ波形データの取得・整理 - 波形データからストレス状態を判定するロジックの検討 - Pythonを用いた判定プログラムの設計・実装 - 実験結果を踏まえた評価方法や分析手法の改善 センサデータを単に取得するだけでなく、計測対象となる状態をどのように定義し、どの特徴から判定するかを検討しながら、仮説設定から実装・評価まで研究を進めた。

### 画像処理・センシング回路のFPGA設計・検証・評価 画像処理回路およびセンシング回路のFPGA開発において、回路構成の検討からRTL設計、検証、実機評価まで一連の工程を担当。 - 機能要求仕様に基づく回路構成の検討 - RTL設計 - シミュレーションによる機能検証 - 実機を用いた性能評価 - 試験時に発生した障害の原因切り分け - 波形や動作条件を用いたデバッグ - 回路設計・制御条件の見直し - 関連部署との仕様・評価条件の調整 要求機能を満たすための設計改善を継続的に行い、画像処理およびセンシング機能の品質向上に取り組んだ。

### 5G無線基地局向けFPGA設計・検証および検証自動化 5G無線基地局において、タイミング制御機能および無線キャリア処理部のFPGA設計・検証を担当。機能要求仕様をもとに、回路設計から検証まで一連の開発工程に従事した。 - タイミング制御機能のFPGA設計 - 無線キャリア処理部のFPGA設計 - 機能要求仕様に基づく回路構成の検討 - シミュレーションおよび実機を用いた機能検証 - 検証結果を踏まえた不具合解析・設計修正 - Pythonを用いた検証自動化機能の設計・実装 - 繰り返し試験や確認作業の自動化による検証効率の向上 回路設計だけでなく、Pythonを活用して検証工程そのものを改善し、開発品質と検証効率の両面からFPGA開発を支援した。

### 5G無線基地局向け無線特性改善モデルの開発 5G無線基地局向けに、無線特性の向上を目的としたモデル開発を担当。Pythonを用いて、無線特性に関する条件やパラメータを扱うモデルを構築し、特性改善に向けた検討を行った。 - 5G無線基地局における無線特性改善を目的としたモデル検討 - Pythonを用いたモデルの設計・実装 - 無線特性に関する各種条件・パラメータの整理 - モデルを用いた特性改善手法の検討 - 検討結果を踏まえたモデルの調整・改善 ハードウェア設計で培った無線・回路領域の知識を活かしながら、Pythonによるモデル化を通じて、データや計算結果に基づく無線特性改善の検討に取り組んだ。

### CMOSイメージセンサのロジック設計・検証計画およびチームリード CMOSイメージセンサのロジックシステムにおいて、新規機能の設計と検証計画の策定を担当。技術面に加え、リーダーとしてチームの開発推進とメンバー育成にも取り組んだ。 - 機能要求に基づく新規ロジック機能の設計 - 検証方針・検証計画の策定 - メンバーへの業務指示・タスク配分 - 開発進捗の把握・管理 - 課題発生時の対応方針の整理 - メンバーのスキルや役割を踏まえた育成計画の立案 - チーム内での設計・検証に関する情報共有 個人としての設計業務だけでなく、検証計画から進捗管理、人材育成まで含めてチーム全体の開発をリードし、継続的に成果を出せる開発体制の構築に取り組んだ。

### CMOSイメージセンサのロジック設計・検証リード CMOSイメージセンサのロジックシステムにおいて、新規機能の設計から検証、量産工程のフォローまで幅広く担当。 - 機能要求に基づくロジック設計 - 検証方針の整理 - 委託先メンバーへの作業指示・進捗確認 - 開発ボードを用いたロジック評価 - 不具合発生時の原因切り分け - 生産現場と連携した量産工程の立ち上げ・フォロー - Excelマクロ、Rubyを用いた設計・評価支援ツールの作成 - 開発プロセスの効率化・改善 設計業務に加え、検証リーダーとして外部メンバーを含む開発推進を担い、量産工程まで見据えた品質確保と開発効率の向上に取り組んだ。

### イメージセンサのセキュリティリスクアセスメント セキュリティ機能を搭載したイメージセンサを対象に、製品レベルでのセキュリティリスクアセスメントを実施。アセスメントリーダーとして、脅威や脆弱性の洗い出しからリスク評価までを主導した。 - 製品機能・構成を踏まえた脅威分析 - 想定される攻撃経路や脆弱性の洗い出し - セキュリティリスクの評価 - 評価観点・進め方の整理 - 関係者との認識合わせ、評価結果の取りまとめ - アセスメント全体の進行管理 単なる脆弱性確認にとどまらず、製品の設計・利用条件を踏まえてリスクを構造的に整理し、製品セキュリティの観点から開発判断を支援した。